Меню Рубрики

Медіамагнати VS ВКонтакте: письменник Герман Садулаєв

Ситуацію коментує автор бестселерів «Таблетка» і АD

Якщо порушені комерційні інтереси виробників контенту, це вже не питання етики і благородства — це питання має вирішуватися в суді. Суд має дати правову оцінку ситуації. Оскільки обидві сторони — досить серйозні гравці, то суд, якщо він буде, першою інстанцією не обмежиться, дійде до вищих судових інстанцій, і таким чином буде сформована якась правозастосовча практика з цього приводу. Але яка це буде практика, сказати зараз складно. Але навряд чи Арбітраж буде виносити серйозні рішення проти сайту ВКонтакте. Думаю, суд просто злякається, тому що на нього в разі серйозного вироку, звалиться така купа позовів від правовласників всього і вся на всі можливі засоби спілкування в Інтернеті, що на будівлі суду можна буде повісити табличку «Закрито, всі пішли на фронт». Він просто не впорається з таким потоком позовів, незрозуміло буде, як це питання регулювати. Але я б хотів, щоб через арбітраж справа пройшла, тому що для учасників цього ринку хоча б будуть встановлені якісь правила гри, адже зараз їх немає. Я теж правовласник, у мене є книжки, які іноді незрозумілим чином з’являються на піратських сайтах, на кшталт «Лібрусек». Іноді я тільки за, а іноді — проти, тому нехай розбираються.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *