Коментар на звернення користувачів ВКонтакте до президента РФ, складеному Марією Евневіч!
(Перевод на украинский язык)
Шановна Марія!
Добре, що ви розумієте, що закон на нашому боці. Але він на нашій стороні не випадково. Закону, який дозволить використовувати результати праці без дозволу трудящого, ніколи не буде. Його немає в ставленні до фізичної праці, і тим більше не буде щодо праці інтелектуального. Його не буде саме тому, що ми рухаємося в XXI, XXII та інші прийдешні століття, де частка інтелектуальної праці зросте багаторазово. Ця праця вже до кінця нинішнього століття, напевно, стане давати 90% світового «продукту».
Що лякає мене найбільше, це те, що саме молоді люди, яким жити в тому самому світі входять в нього через позаправові полі. Протверезіння може виявитися жахливим. Інформаційне суспільство буде так чи інакше триматися на інформаційній економіці та інформаційній політиці. Люди і країни, які захочуть скасувати «інформаційні гроші» опиняться у становище країн, які намагалися скасувати гроші як такі. Це Зімбабве, Північна Корея та інші. Ніхто не хоче жити в такій країні і такому світі.
Лист Президенту — крок цікавий. Але, на жаль, він не представляється мені продуманим, і ось чому-Ваша аргументація абсолютно суперечить найважливішим речам, про які Президент Медведєв каже — у тому числі в Інтернеті (!!!) в останні роки.
1. Курс на модернізацію, проголошений особисто Президентом, передбачає розвиток насамперед високотехнологічних галузей економіки. Це перш за все накопичення і використання ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ — нових патентів, наукових та інженерних рішень і ноу-хау, програмних продуктів. Для цього вживаються нові закони, закріплюються й удосконалюються інтелектуальну власність. Без цього неможливо переорієнтувати країну від сировинної економіки до нової економіки XXI століття.
2. Президент закликає до розвитку ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА. Знаєте, що це означає? Це означає — спочатку прийняти участь в дискусії з іншою групою всередині нашого суспільства (наприклад, зі мною і моїми однодумцями), спробувати про щось домовитися. Ви навіть не спробували конструктивно обговорити наші пропозиції. Знаєте, як це називається, коли люди відмовляються від діалогу і біжать скаржитися Президентові? Це зовсім не те, про що Ви могли подумати — це не стукацтво. Це гірше. Це безвідповідально і незрілість, невміння знайти аргументи і вислухати опонента.
3. Я вже не кажу про те, що Президент — юрист, що приділяє особливу увагу питанням ПРАВА в нашому суспільстві. На жаль, явище, яке ви захищаєте — крадіжка інтелектуальної власності, та ще просите ЗМІНИТИ закон, щоб крадіжка не вважалося злодійством. Масове крадіжку інтелектуальної власності — це саме яскравий прояв самого страшного явища, яке гальмує розвиток нашої країни — це правовий нігілізм!. А Наш Президент ставить як одне з найважливіших завдань, навпаки, зміцнення правових основ життя суспільства.
Цей текст відноситься, природно, не тільки до Марії, але й до всіх Вам, що нижче підписалися. Для мене це ілюстрація того, як легко в Інтернет здійснити дію, про який потім можна пошкодувати. Ви просто клікаєте на кнопочку Я підписував. (Навіть реальну підпис на папері ставити не треба, як у нормального життя). Ви не дивіться нікому в очі, ніхто не дивиться на Вас, ви під вигаданим ім’ям, підписуєте текст, який, можливо навіть не прочитали до кінця. Вас навіть не забезпечили кнопочкою відкликати підпис, якщо ви раптом передумаєте, і вирішіть, що даремно голосували. Вам не здається, що тут щось не так?
Упевнений, що й ролики чужі ви завантажуєте і дивіться, і програмки чужі використовуєте ось так само, не подумавши. А даремно. Думати треба, і не тільки про себе і сіюсекундном інтерес, але і про наслідки. Для суспільства, тобто для Вас.
З повагою до вашої позиції
А. Акопов