Темні хмари над Хогвартс і світом чарівників почали згущувати морок і над світом магглів: поки знаменитий очкарик збирався спокусити смагляву красуню-офіціантку, Лондон піддався терористичну атаку Смертежерів смерті в 12-хвилинному 3D-вступ шостого фільму серії — «Гаррі Поттер і Принц-напівкровка» .
Дамблдор шукає таємницю безсмертя Волан-де-Морта і запрошує читати курс зельеваренія професора Слізнорта, який пам’ятає про Темного лорда Важливе. Гаррі підозрює змову в стінах Хогвартса, в його однокурсників зі страшною силою грають гормони, а Рон з Герміоною намагаються переконати себе і всіх навколо, що вони один одного абсолютно не хвилюють.
Книжки про Гаррі Поттера чим далі, тим стають товщі і переконливіше, а фільми чомусь від разу до разу все гірше. Кращим фільмом серії залишається розкішний і атмосферний авторський шедевр Альфонсо Куарона «В’язень Азкабану». Потім був ефектний «Кубок вогню» про смертельний турнір, похмурий «Орден Фенікса» про самооборону, і ось тепер — зовсім невиразний «Принц-напівкровка» про атрибути безсмертя.
Фільм складений як ніби з уривків і розпадається на багато маленьких окремих сцен — захоплюючих і не дуже. Ось Пожирачі смерті чогось обрушують до Темзи лондонський міст Тисячоліття, ось Рон змагається в квіддічу з воротарем іншої команди, ось чорнильні спогади Слізнорта про юного талановитого чарівника, поглиненому темрявою.
Деякі з цих епізодів зняті чудово і потужно: відмінний квіддіч, який до ладу не показували вже цілих дві серії; смішні сердечні муки юності; приголомшлива сцена з юним «іншим» на ім’я Том Ріддл, якого Дамблдор узяв в Хогвартс, — хлопчик Хіро Файнс-Тіффін (до речі, племінник Рейф Файнс) чудово зіграв зловісного чарівника-дитини. Особливо кумедним, повним справжнього англійського гумору зроблений епізод з «удачливість» Гаррі і поминками величезного павука — короля арахнід.
Але в загальному серіальний режисер Девід Йейтс і сценарист Стівен Кловс, очевидно, пасують перед значним цеглою шостого тому «Гаррі Поттера» і бояться витрусити з книжки щось важливе, як свого часу Куарон, твердою рукою художника порізав третю частину. Звідси — Термінатор-режим в «Принц-напівкровка»: дія метається між підліткової романтикою, дорослими інтригами і боротьбою з темними силами; епізоди нахлестивают один на одного, як хвилі, які б’ються об скелю з вартими на ній Дамблдором та Гаррі Поттером. Через сумбурно, що відбувається на екрані для тих, хто не читав книжки Роулінг, багато залишиться незрозумілим: навіщо Пожирачі смерті напали на Лондон, навіщо гонитва в полі, а саме головне — хто такий Принц-полукровка, врешті-решт?
Єдиної скріплюючою сюжет лінії у фільмі немає: він розвалюється на серіальну мозаїку сюжетик, стає своєрідною «Санта-Барбарою» про життя чарівників. Це враження посилює і відсутність масштабних сцен з вражаючими спецефектами: їх в новому «Гаррі Поттера» всього дві — вступний теракт в Лондоні і атака Горлума на Гаррі з Дамблдором в печері, куди вони прийшли випити до дна задьористіше пекельне зілля.
Кілька виручають фільм згадані окремі епізоди, чудові акторські роботи і чарівна атмосфера чарівництва, розлита по всьому Хогвартс. Ірландський актор Майкл Гембон у шостому фільмі серії робить з професором Дамблдором щось дивовижне: чим ближче вирішальна битва, тим менше Альбус нагадує доброго Санта-Клауса, і все яскравіше постає суворим і самовідданою мракоборцем — таким Гендальфа саги про Гаррі Поттера. Відьму Беллатріссу, зіграну Хеленою Бонхем-Картер, огортає шлейф темного іскрометного веселощів на межі божевілля — кілька епізодів з її появою надають фільму шарму, а дії — гостроти. Традиційний юний злодій — суперник Гаррі Драко Малфой в «Принц-напівкровка» переживає найбільш сильні душевні терзання, і виконуючому його Тому Фелтон вдалося дуже талановито і тонко це зобразити.
У цілому шостий «Гаррі Поттер» вийшов відчайдушно непереконливим і прикро нецельним — розрізненим набором подій, що відбуваються, які по суті стали просто переходом від подій попередніх частин до ударної (хочеться вірити) кінцівці кіносеріалу про чола зі шрамом. Режисер Йейтс і вся команда, екранізувала шостий том, немов відчували себе технічним механізмом і ставили завдання не зняти кіно, а скопіювати книгу. Може, вони розраховували потім вдихнути в картину життя помахом чарівної палички, вигукуючи «Люмінус!», Ну або «ДаешьОскар!», — Але паличка цього разу чомусь відмовилася працювати.