Меню Рубрики

Симптоми відчаю («Пандорум»)

Велетенський зореліт «Елізіум» несе крізь космічну темряву шістдесят тисяч чоловік з перенаселеній Землі до планети з підходящими для життя умовами. Два офіцери пробуджуються після анабіозу і виявляють, що корабель дивно спорожнів і з обладнанням що щось не в порядку. Вони починають підозрювати, що анабіоз тривав довше, ніж планувалося, і за цей час сталося Страшне. Космічний кошмар «Пандорум» викликає клаустрафобію і параною з шизофренією — дивлячись фільм, тримайте руку на пульсі.

Режисер «Пандорума» Крістіан Алверт тільки недавно представляв на кіноекранах інший свій жах — «Справа № 39» про дитячу дияволіаду. Не змінюючи улюбленому жанру ні в одній з трьох кіноробіт, Алверт лише змінює антураж для моторошнуватих історій — від тюремних камер і городів в «Антитіла» до коридорів зорельота, шлангів і кровожерливих монстрів в «Пандорум».

Фірмовим стилем німця, схоже, стали цитати і запозичення: якщо «Антитіла» порівнювали стилем з «Мовчання ягнят», а в «Ділі № 39» цілі шматки були взяті з «Дзвінка» і «Омена», то «Пандорум» став великою мозаїкою зразків класичної фантастики і психологічних хорроров. Кажуть, фільм вже охрестили «Спуском» в космосі «, хоча правильніше його було б назвати поміссю» Чужих «і» Пам’ятай «за участю» Блейда 2 «.

При цьому Алверт запозичує не наосліп, і його стрічки не можна звинувачувати в нудній схожості з класикою жанру жахів — вони лише атмосферою та елементами сюжету нагадують інші яскраві кінороботи. Тим паче, що головна думка і «міфологія» «Пандорума» досить унікальні і створюють своє власне полотно — з фірмовим авторським почерком і обов’язковою для Алверт метафоричністю.

«Пандорум» занурює нас у світ синюватою темряви і жаху, використовуючи нехитрі, але дієві прийоми — давить музику й моторошні звуки, рваний монтаж бійок і біганини. Принцип «лякає незрозуміле» Алверт доповнив візуальним втіленням: психологію — фізіологією. Лякає не тільки невідомість, але і те, чого не видно — і найстрашніші моменти в «Пандорум» частково приховані в темряві, а в бійках з мутантами камера мельтішіт, немов і на оператора напали.

Рішення про те, що картинка працює на атмосферу, визначає симптоми «Пандорума»: це жодного разу не «фільм дії» — від нагнітається поступово, як параноя, починаючись з нав’язливою фобії і зриваючись до фіналу в буйний напад з істеричними вереском. Ефектних сутичок побачити не вдасться, як і вибухів з масштабними руйнуваннями — фільм вивчає межі страху, і він увесь — суцільна нервові гра, хвороба Пандорум, що вражає космічних мандрівників.

Підхід Алверт сильно пошкодив видовищності «Пандорума»: на 40 мільйонів бюджету і так непросто розвернутися, а щоб зробити картинку психоделіком, на масову популярність потрібно взагалі махнути рукою. Але для режисера-німця кіно — не розважальний жанр і не привід похрумтіти попкорном: у нього все в ім’я чогось, все не просто так. І якщо Алверт і далі буде зберігати вірність жанру, він може стати головним кіноісследователем страху наших днів.

У «Пандорум» тонко заримовані відчуття психологічного розпаду і фізичного страху перед м’ясоїдними тваринами. Обидва головні герої фільму сходять з розуму від жаху — кожен по-своєму. Сержант Бовер (Бен Фостер) пробирається по темних коридорах до центрального процесора і бореться з тремтінням у колінах і кровожерливими мутантами. Лейтенант Пейтон (Денніс Куейд), сидячи за панеллю управління, намагається пригадати, що сталося перед анабіозом і бореться з накочує нудоти кошмару і нападами паніки.

Який страх страшніше — жах плоті перед готовими її розтерзати щелепами або кошмар у голові, від якого не втекти і не сховатися? Хто першим зламається, Пейтон або Бовер? «Пандорум» показує, що ящик Пандори для людства не поза, а всередині нас, і причиною загального кінця стане не бунт природи або наших власних творінь проти нас, а складна організація нервової діяльності.

Страшне — не в мутаціях плоті та інших формах життя, не в збої устаткування та космічних аваріях: жах приходить зсередини симптомами Пандорума. Знання — сила, запевняє Френсіс Бекон, але він недоговорює. У чому сила — в тому, власне, і слабкість, і чим більше ти знаєш, тим швидше це тебе доб’є

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *