Меню Рубрики

Смислові галюцинації («Заборонена реальність»)

Через три роки в Москві з’являться люди, здатні бачити за виворотом захаращеного мегаполісу сяючий білосніжне місто.

Сили зла почнуть випробовувати психотропну зброю масового ураження і терпіння воїнів світла. Останні викличуть до столиці з добровільної посилання першокласного агента-«перехоплювача» на ім’я Матвій. Але битися йому доведеться не з криміналом і злодіями в законі, а з галлюціонаторной гидотою, що нагадує заставку Windows’а «Трубопровід». Ви все ще хочете дивитися новий опус вітчизняного Сайфа «Заборонена реальність»?

Сюжет, що нагадує книжки Паоло Коельо у виконанні братів Вачовскі, дає сто очок вперед будь-яким іншим смисловим галюцинацій, які ви бачили в російському кіно. Вражає при цьому не сам факт відчайдушною дурості сценарію, а те, що фільм поставлений за романом Василя Головачова «Смерш-2» і начебто повинен відповідати хоч якийсь логіці (може бути, справа тут у тому, що «2»?) . Хохма в тому, що сам автор і адаптував книжку для екранізації, чому закрадається підозра, що він в принципі поганий сюжетчік.

Як би не було, в «Забороненою реальності» немає ні особливого сенсу, ні мало-який зв’язності і логіки — одна потустороннесть. Медитативний медіаряд цього кіно можна було б похвалити і зарахувати його в «авторський» артхаус, якби фільм так не прагнув бути поп-масовим.

Дурна сцена з злітають в повітря джипами «лиходіїв», нахабно сперте з авантюрного бойовика «Пароль» Риба-меч «Домініка Сени, неміряно крутий майже невразливий протагоніст, розкидає ворогів направо і наліво, — це і багато іншого відбиває будь-який інтерес до картини де- то на сороковій хвилині. Повне і категоричне відсутність не тільки гумору, але навіть малої дещиці самоіронії вбиває страшніше злісного завойовника-Конкере і викликає дике бажання покинути зал.

Артисти при цьому в більшості своїй не знають, що їм грати, виглядають на рідкість дерев’яними і жахливо фальшивлять в діалогах. Удвічі прикро, що акторський склад підібраний талановитий і яскравий: Вдовиченков, Петренко, Балуєв, Толкаліна вміють, коли хочуть, грати стократ краще. У «Забороненою реальності» всі вони зображують буратін, мабуть, від того, що діалоги у фільмі збудовані в стилі «Він готовий? ..» — «Майже …» — «Час ще не прийшов».

Сценаристи (Головачев і Костянтин Максимов, досвіду в сценаріях — нуль) не потрудилися пояснити елементарних речей: що за Світле місто, хто його мешканці, хто такий Конкере, чому Матвій так непомірно крутий, що взагалі відбувається на екрані і який у всьому цьому сенс і «мессадж»?

Що ще гірше, при необов’язковому сюжеті обов’язковий у видовищному фільмі екшен — нерегулярний і «Недокручений». Режисер Костянтин Максимов (досвіду в режисурі — нуль) не відчуває бойового драйву: перейми в «Забороненою реальності» поставлені кошерно — з витонченістю балету, але з агресією і кровожерністю боротьби плюшевих ведмедів. З ефектом slo-mo вийшов перебір: здається, фільм був би коротшим в півтора рази, якщо прокрутити в ньому все slo-mo на нормальній швидкості.

Є, втім, пара сутичок, на яких око радіє при перегляді цього недо-кіно: битва Матвія зі спецназом в масках серед вантажних контейнерів та бійка на автозаправці з амбалами в ділових костюмах. Але ці моменти тривають всього пару хвилин, а решта зміст фільму просто пригнічує — ні драйву, ні інтересу. З вибором людей для екранізації свого роману Головачов явно промахнувся.

«Заборонену реальність» треба було віддати Бекмамбетову — він би її переосмислив належним кінематографічним образом. Ну а те, що вийшло у Головачова з Максимовим, впору забороняти до перегляду — така «Заборонена реальність» ніяким боком не кіно, а в кращому випадку гарний безсюжетний кліп.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *